$1518
jogos de quem eu sou em rebelde mexicano,Arena de Jogos de Cartas da Hostess, Liderando Você em Batalhas com Heróis, Onde Cada Jogo Se Torna Uma Aventura Épica de Estratégia e Coragem..Kay observou as tendências do campo citando Jeff Hitchcock, cofundador e diretor executivo do Centro para o Estudo da Cultura Branca Americana (CSWAC) que declarou em um discurso de 1998:Não há crime que a branquitude não tenha cometido contra pessoas de cor... Devemos culpar a branquitude pelos padrões contínuos hoje... que prejudicam e impedem a humanidade de todos nós... Devemos culpar a brancura por os padrões contínuos hoje que negam os direitos daqueles que estão fora da brancura e que danificam e pervertem a humanidade daqueles de nós dentro dela.Em relação aos estudos de brancura (WS) de forma mais ampla, Kay escreveu:WS ensina que se você é branco, você é marcado, literalmente na carne, com evidências de um tipo de pecado original. Você pode tentar mitigar sua maldade, mas não pode erradicá-la. O objetivo do WS é consolidar a consciência racial permanente em todos — eterna vitimização para os não brancos, eterna culpa para os brancos — e foi mais famosamente enquadrado pelo guru-chefe dos WS, Noel Ignatiev, ex-professor da Universidade de Harvard ''sic'', Ignatiev era um Ph.D. estudante e depois tutor em Harvard, mas nunca professor, agora ensinando no Massachusetts College of Art: "A chave para resolver os problemas sociais de nossa época é abolir a raça branca - em outras palavras, abolir os privilégios da pele branca”.Além de tais críticas na mídia de massa, os estudos sobre a brancura tiveram uma recepção mista de acadêmicos de outras áreas. Em 2001, o historiador Eric Arnesen escreveu que "a brancura se tornou uma tela em branco na qual aqueles que afirmam analisá-la podem projetar seus próprios significados" e que o campo "sofre de uma série de falhas metodológicas e conceituais potencialmente fatais". Primeiro, Arnesen escreve que as teses centrais dos estudos de brancura - que as categorias raciais são construções sociais arbitrárias sem base biológica definida e que alguns americanos brancos se beneficiam da discriminação racista de não-brancos - têm sido sabedoria comum na academia por muitas décadas e dificilmente são tão novo ou controverso quanto os estudiosos dos estudos da brancura parecem acreditar. Além disso, Arnesen acusa os estudiosos dos estudos da brancura de pensamento desleixado; de fazer reivindicações não sustentadas por suas fontes; de exagerar as evidências de apoio e escolher seletivamente para negligenciar informações contrárias.,Categoria:Húngaros expatriados no BrasilCategoria:Mortes por parada cardíacaCategoria:Naturais da Hungria.
jogos de quem eu sou em rebelde mexicano,Arena de Jogos de Cartas da Hostess, Liderando Você em Batalhas com Heróis, Onde Cada Jogo Se Torna Uma Aventura Épica de Estratégia e Coragem..Kay observou as tendências do campo citando Jeff Hitchcock, cofundador e diretor executivo do Centro para o Estudo da Cultura Branca Americana (CSWAC) que declarou em um discurso de 1998:Não há crime que a branquitude não tenha cometido contra pessoas de cor... Devemos culpar a branquitude pelos padrões contínuos hoje... que prejudicam e impedem a humanidade de todos nós... Devemos culpar a brancura por os padrões contínuos hoje que negam os direitos daqueles que estão fora da brancura e que danificam e pervertem a humanidade daqueles de nós dentro dela.Em relação aos estudos de brancura (WS) de forma mais ampla, Kay escreveu:WS ensina que se você é branco, você é marcado, literalmente na carne, com evidências de um tipo de pecado original. Você pode tentar mitigar sua maldade, mas não pode erradicá-la. O objetivo do WS é consolidar a consciência racial permanente em todos — eterna vitimização para os não brancos, eterna culpa para os brancos — e foi mais famosamente enquadrado pelo guru-chefe dos WS, Noel Ignatiev, ex-professor da Universidade de Harvard ''sic'', Ignatiev era um Ph.D. estudante e depois tutor em Harvard, mas nunca professor, agora ensinando no Massachusetts College of Art: "A chave para resolver os problemas sociais de nossa época é abolir a raça branca - em outras palavras, abolir os privilégios da pele branca”.Além de tais críticas na mídia de massa, os estudos sobre a brancura tiveram uma recepção mista de acadêmicos de outras áreas. Em 2001, o historiador Eric Arnesen escreveu que "a brancura se tornou uma tela em branco na qual aqueles que afirmam analisá-la podem projetar seus próprios significados" e que o campo "sofre de uma série de falhas metodológicas e conceituais potencialmente fatais". Primeiro, Arnesen escreve que as teses centrais dos estudos de brancura - que as categorias raciais são construções sociais arbitrárias sem base biológica definida e que alguns americanos brancos se beneficiam da discriminação racista de não-brancos - têm sido sabedoria comum na academia por muitas décadas e dificilmente são tão novo ou controverso quanto os estudiosos dos estudos da brancura parecem acreditar. Além disso, Arnesen acusa os estudiosos dos estudos da brancura de pensamento desleixado; de fazer reivindicações não sustentadas por suas fontes; de exagerar as evidências de apoio e escolher seletivamente para negligenciar informações contrárias.,Categoria:Húngaros expatriados no BrasilCategoria:Mortes por parada cardíacaCategoria:Naturais da Hungria.